建议合议与独立打分相结合——罗传忠谈2023中国鼎大展

发布时间:2024-07-11 08:41:53    浏览:

[返回]

  建议合议与独立打分相结合——罗传忠谈2023中国鼎大展原北海市城建环保委主任委员,中国盆景艺术大师,中国盆景艺术家协会常务副会长,广西盆景艺术家协会会长,广西盆景艺术大师,中国武术七段。曾担任首届中国盆景国家大展评委,多次被聘为外省地区性盆景展览评委,主持三至十一届广西园博会盆景展览评委组工作。

  退休后专业从事生产经营及盆景艺术研究,现办有占地50亩的盆景园,规模生产罗汉松,并创作了100多盆山松、九里香、三角梅、榕树、朴树等成型及半成型盆景,其作品多次获得国家级或省、市、地区性金银铜奖,并有多篇盆景理论文章发表于主流盆景期刊上。此外,还经常应邀到广西各地讲课,传授盆景造型技艺,不遗余力推动广西盆景事业发展。

  2023年10月28日,第三届中国鼎——中国盆景国家大展在江苏如皋隆重开幕。正如笔者在之前所期待的,这是一次承前启后,光彩夺目,影响深远的盛会。来自全国各省市102件中国鼎展品及201件会员展作品闪亮登场,南北盆景各领,争奇斗艳,一股强烈的中国风弥漫整个展场,观者莫不为中国盆景艺术的独特魅力所感染、所折服。可以预见,此次展会,对于推动中国盆景的传承与创新,促进盆景产业的繁荣与发展起到了积极的作用。

  我对中国鼎的评价是定位高、立意准。中国鼎作为中国盆景国家大展的赛事来定位,顺应了中国盆景飞速发展的历史潮流,体现了中盆协顶层设计者的睿智及与时俱进的创新精神,其品牌效应已初步形成。

  虽然本次展览尚有一些不足之处有待改进,但从展品质量、展场布置、展出效果天博体育官网、社会影响力等诸多方面来考量,今届与上两届又有长足的进步,这是不争的事实。

  除了展场布置及年度晚宴比上两届更高端、更庄重、更大气、更震撼人心外,铺天盖地的海选声势及媒体宣传造势也是一大亮点值得称颂,可谓是神来之笔。通过系列宣传造势,使中国鼎更加深入人心,从而增加了世人对中国鼎的认知度,使广大盛景人以自己的作品能入选中国鼎为荣。

  为了确保展品质量,今次中盆协采取海选办法征集作品。各省市盆协接到选送作品的通知后,纷纷行动,组织专家分赴各地实地考察备选作品,中盆协通过微信公众号系列报道各省市海选情况,海选声势如浪奔涌,一浪更比一浪高,中国鼎的影响力陡然增强,会员送展积极性大大提高,使各地作品能入选中国鼎或会员展。笔者认为,本次中国鼎从总体上来说是成功的,但也存在一些不够完善之处:

  不少参观者反映,有一些中国鼎的展品比会员展的差,认为入选把关不严所致。其实不然,主要原因还在作者本身,一些好作品之所以落选中国鼎,是由于作者送作品时没有修剪和作盆面处理便匆忙拍照,效果不佳,故而落选。

  这次中国鼎9件非遗文化传承奖,松柏类占绝对优势(7件),杂木类只有2件,这种现象在三届中国鼎中一直存在,且松柏盆景不断扩大优势,并有一枝独秀之趋势,其原因很难解释得清楚。

  出现这种现象虽有其合理性,但也涉及到南北盆景差异问题,涉及从众心理,涉及如何形成中国盆景独特风格等诸多课题,值得今后好好研究探讨。

  像这次中国鼎评委的构成,还算是较合理的,南北评委都有所兼顾。但关键问题不在于评委会的构成或增加什么评委,而是在于评选办法的改革。

  中盆协采取打分制的评分办法已坚持多年,公平公正独立打分本无争议,作为本次展览评委之一,展览之后感到这种评分办法虽然相对公平,但也有其短板之处。

  本人参与国家级及省级展览评委工作多年,除了国家级展览采取打分制外,省级展览我们都是采取合议评分,感觉各有千秋,有时甚至觉得合议评出的结果更优,更为服众。

  主要原因是独立打分个人精力是有限的,像这次中国鼎及会员展评分,300多盆展品分两场打分,每盆都要独立给分,到了后面容易疲劳产生误判。另外,前面打的分数与后面打的分数有时难以平衡好,容易出现后面的个别作品可能不及前面,但给的分数却高于前面,盆景放得散也没时间一盆盆核对。而合议制人多,就不容易产生错评及漏评问题。

  如何调整?我认为可采取合议与独立打分相结合办法,即先采取合议办法选出入围作品(按金银铜总数),所有评委一起走几圈,共同商议确定入围名单,对于某一件作品是否能入选,只要有一位评委提出异议,就需要进行举手表决。这种方式能够最大限度地保证好的作品都入围。入围后范围缩小,然后再采取独立打分办法,根据最终的分数确定排名和金银铜奖。对于未入围的作品,评委打分时可以分数相对低些或不打分。

  此办法既充分发挥,也避免出现个别人意见左右评比结果的弊端,值得一试。可以先在小型展览中进行尝试,以验证该方案的可行性和效果。

  为了避免打分时出现关系分,建议在制定评比规则时规定评委的作品不参与评选,从源头上避免关系分的产生。

  一件成功的好作品,除了树本身做得好外,根盘处理,盆面树身清洁及配盆和上油,几架配置等美化工作不可或缺,细观这次展览,绝大部分都做得很好。

  但有些展品忽视了根盘处理、树身清洁及配盆,显得树身脏兮兮的,配盆大小及颜色也不讲究,甚至还有水泥盆参展的,不但得不了好分数,还降低了展会的档次。

  建议今后国展,组委会在审核选送作品时,作出一些盆景美化的硬性要求,真正做到好马配好鞍,好船配好帆,全面提高中国盆景的美学价值。

  这次中国鼎,组委会将盆景的高度放宽到1.8米,不得不说这是一次大胆的尝试,使部分高大霸气的盆景得以面世,增加震撼力。

  但同时也增加了运输成本和布展难度,一些超大型盆景不得不放置于地上,显得与国展格格不入,有失雅观。建议还是将高度恢复到1.5米为好。

搜索